当前位置:首页 > 经典书库 > 历代兵制 > 卷三 三國 八陣圖贊 兩晉

卷三 三國 八陣圖贊 兩晉

书籍:历代兵制作者:陈傅良 时间:2016-08-26 09:10:03

三國

魏制略如東漢,南北軍如故。有中、左、右、前軍各一師,又有中護、中領軍、領、護軍將軍各一人,其他雜號無常數。初,曹公自置武衛營於相府,以領軍主之。及文帝增置中營,於是有武衛、中壘二營,以領軍將軍并五校之。京師講武亦如漢,唯改乘之曰治兵,然訖魏,一、再講而已文帝延康元年、明帝太和元年。自納司馬朗之言,復令州郡典兵,然未置尉,蓋太守或刺史兼師朗為丞相主簿,言「天下土崩,由秦滅五等之制,而郡國無蒐狩習戰之備故也。今雖五等未可復行,可令州郡并置兵,外備四夷,內威不軌,於策為長。」

文帝初,王朗因請寄軍政於農朗奏云:舊時虎賁、羽林五營兵及衛士并合,雖且萬人,或商賈惰游子弟,或農野謹鈍之人,雖有乘制之處,不講戎陣。既不簡練,又希更寇,名實不副,難以備急。或兵既久屯而不務營佃,不修器械,無有貯聚,一隅馳羽檄則三面并荒擾。當今諸夏已安,雖未得偃武戢兵,宜因年之大豐,寄軍政於農事。。時方外事吳、蜀,內興土木,未暇也。

黃初三年,特置都督諸州軍事,尋加四征、四鎮將軍之號;又置大將軍,都督中外諸軍,位太尉上事見曹爽〈讓司馬懿表〉。而當時宗室諸王藩兵,大數才不過殘老二百人,復時時徵調之魏大發士息及取諸國士,曹植以近前諸國士息已見發,其遺孤稚弱,在者無幾而復被取,乃奏曰:臣初受封,得兵百五十人,士息前後三送,兼人已竭。尚有小兒七、八歲已上,十六、七已還三十餘人。今部曲皆年耆,臥在床席、氣息裁屬者凡三十七人,疲瘵風靡、疣盲聾聵者二十三人。。蓋兵權外聚於州牧,內歸於大將軍及太尉。

司馬懿與大將軍曹爽爭政,誅爽,而兵柄世在司馬氏。於是潛消方面,并營以二於己毋丘儉、文欽矯詔討司馬師,共上表云:三方之守,一朝缺廢,多選精兵,以自營衛。五營領兵,缺而不補。多載器械,充聚本營。。是時天下親兵,唯殿中蒼頭、黃門,是以高貴鄉公徒手遇禍。然司馬師獶憚四征,遂以司空召還諸葛誕,以奪其兵。會誕以叛誅,魏祚遂移矣。吳、蜀兵不詳見。蜀置五軍,其左、右,將軍、督、護一人;其中師,監、護、典、參軍各一人;其前師,將軍、監、護、督軍各一人;其後,督、將軍兼一人。其將校略如漢。而兵有突將、無前、賓叟、青羌、散騎、武騎之別,蓋不全用蜀人也。是時戶籍,士民異號,往往充兵之家,已非民伍。然諸葛治軍之法,師十二更下。張郃之戰,在者八萬,去者願留。亮卒後,士卒亡命,更相重冒,奸巧非一見〈呂乂傳〉。由是蜀兵秏矣。

吳多舟師,營校略異於漢。而兵有解煩、敢死兩部見〈胡綜傳〉,車下虎士見〈甘寧傳〉、丹陽青巾見〈沈瑩傳〉、交州義士見〈步騭傳〉及健兒、武射之名非一,調度亦最無法。大率強者為兵,羸者補戶見〈陸遜傳〉。至有六百餘家輒皆料取,以他郡羸民遷補其處見〈陳表傳〉。然孫權時,兵獶不給他役,惟春耕秋刈、死事江渚而已。亮、皓以後,始以戰士兼充眾役見〈陸遜傳〉。於是家有五人,三人為役,父兄在都,子弟給役州縣,民怨叛者成行矣。其後悉封子為十一王,王給兵三千,而黃門宦官亦開召募。陸抗都督,欲足兵百萬,而守者因循,莫肯差赴。抗卒以其五子分將,而吳遂亡。

按:凡天下戶口,才一百四十餘萬耳。曹公案冀州籍,自喜得兵三十萬,蓋有夫皆兵也。赤壁之敗,兵八十萬,濡須之屯,兵四十萬,而蜀兵十萬二千,吳兵二十三萬。通三國之兵,僅視有戶之數以供三帝之用,斯民蓋已病矣。又況三輔流人,收入蜀郡劉璋時,三輔流人數萬,收以為兵,號東州兵,事見《英雄記》;江淮商旅,募為吳卒。而魏武制錯役之法,分離天下,使人役戶各居一方見晉劉頌奏。其離逖轉徙之患,又可勝言哉!

八陣圖贊

并序

夫八陣圖者,蜀漢丞相、武鄉侯諸葛亮之所作也。圖之可見者三:一在沔陽之高平舊壘,一在廣都之八陣鄉,一在魚腹永安宮南江灘水上。在高平者,自酈道元已言傾圯難識。在廣都者,隆土為魁基,四門、二首、六十四魁,八八成行,兩陣俱立,陣周四百七十二步,其魁百有三十。在魚腹者,因江為勢,積石憑流,前蔽壁門,後卻郤月。縱橫皆八魁,間二丈。郤月內面,九六鱗差。廣都舊無聞焉,惟見於李膺《益州記》,其言魁行皆八,裁舉其半。趙抃《成都記》,稱耆老之說,以為江石數魁,應六十四卦,則知兩陣二道之意,以體乾坤門戶法象之所由生也。然其陣居平地,束於門壁,營陣之法具而奇正之道蘊。魚腹陣於江路,因水成形,七八以為經,九六以為緯,體方八陣,形圓卻月。壁門可以觀營陣之制,卻月可以識奇正之變。故雖長江東注,下流湍駛,轟雷奔馬不足以擬其勢,回山卷石不足以言其怒。峨峨八陣,實瀨其衝。石子如拳,灘沙攸積,而歷年千數,未嘗回撓。隱若敵國,屹若長城,故桓溫以為常山之蛇,杜甫偉其江流而石不轉也。若夫四頭八尾,隅落鉤連,隊陣相容,触處為首,則廣都、魚腹之圖,其法皆八陣也。居則修諸營壘,出則備其行陣,雖有奇正之變,一生於正而已。先王寓兵於農,而制之以丘井;折衝樽俎,而舞之以行綴。經國有途軌之制,畫地有遂鄉之法。文事、武備,未列為二途。民可使知之,故顯仁而藏用爾。在《易》先天之象,天圓地方,八卦相重,皆六十四。陰陽相錯,剛柔相交,而天文、地理備焉。先天之文,遇於八陣見之矣。八陣之作,寧武侯私智自營之乎?風后握奇,有天地、風雲、龍鳥、蛇虎之名,明八卦之象也。漢法:大司馬常以立秋日斬牲,祠白帝,肄孫吳六十四陣,則六十四卦之象。中興罷郡國都肄,而陣勢浸亡。非有王佐之才,明於天人之奧,則八陣之變化,其誰能嗣之?愚以為八陣之施,非徒教戰而已。《文中子》曰:「諸葛亮而無死,禮樂其興乎!」非虛言也。觀古懷人,敬為贊曰:

堂堂八陣,法地之經。端如置棋,維縱與橫。左右有行,後先有列。錯綜相成,鉤連互設。孰知其首,孰測其端?直道如繩,循之如環。八八相乘,陣間容陣。在翼斯張,在前斯奮。陣雖形八,天七攸存。四轅轉隊,虛實斯分。亦有握奇,列於陣後。闢闔乾坤,混融六九。風雲天地,體則陰陽。熊騎虎旅,龍旗鳥章。奇正相生,方員遞出。混沌紛紜,杳冥恍惚。其闢無方,其闔有儀。幽若鬼神,夫誰知之?轅門之設,實司啟閉。無鍵而關,視之孔易。行而為陣,居則為營。堅重如山,能疾而輕。我則通途,平平坦坦。致敵天羅,莫知遄返。顯允武侯,經之營之。可衡天漢,以作六師。君子所謂,眾人不識。曰易勝哉!七擒孟獲。先王體國,丘甲作兵。干戚之容,萬舞於庭。四頭八尾,文成井字。旁睞斜窺,孰知其自?易有八卦,洪範九章。天道昭昭,曰惟典常。在帝有熊,其臣風后,爰作握奇,蚩尤是討。六十四陣,演自孫、吳。豈其妄作,文本河圖。三代往矣,漢隳都肄。誰其興之,天啟明智。惟此武侯,器宏管樂。龍隱隆中,雲蒸巴蜀。先王遣法,尚克興之。漢家餘業,豈不成之。營頭下墜,蒼蒼叵測。心腹奇才,嘆興勍敵。廣都之壘,雲守儲胥。匪石凌矻,神物攸居。甘棠古木,尚云無敗。此圖之存,其何能壞?率然之蛇,無頭無尾。易象先天,於乎不已!

兩晉

晉自文王建國,陰謀傾魏,置二衛中衛、後衛、三部司馬前驅、由基、強弩,以中領軍領之。武帝代魏,遂分左右各一將軍左衛虎賁,羊琇為將軍;右衛虎賁,趙序為將軍。,命中虎賁,驍騎、游擊別領。又置虎賁、羽林、上騎、異力四部,并命為五督皆領於驍騎。又有左、右、前、後四軍,四護軍領之。凡二衛、左、右、前、後、驍騎七軍,皆中軍將軍羊祜統之祜罷改北軍中侯,永嘉中改中領軍。。其後更制殿中典兵以寵陳勰,步兵校尉以寵王濬,而東宮亦備三率初置中衛率。泰始五年,分為左、右衛率,各領一軍。惠帝愍懷太子在東宮,又加前、後二衛率。成都王穎為太弟,又置中衛率,凡五率。。將相諸王,始給兵衛義陽王望給兵二千人。賈充伐吳,給兵萬人、騎二千。楊駿為太尉,給兵三千、騎一千。,或由中領出鎮方面,亦將本營兵以行羊祜以衛將軍出,齊王攸以侍中出,皆給出營兵。,遂為後例。凡在權寵必給,多者兵三萬、騎二千。及其罷去,親從如故。故有司徒歸第,家兵一千餘者見〈王澤傳〉;方鎮去官,送兵千餘家者見〈范寧傳〉。由是空校牙門,虛立軍府,動以百數武帝咸寧五年傅咸奏,禁兵外散於四方矣見〈干寶傳〉。淮南死士才七百人,而趙王倫與戰輒敗見〈淮南王允傳〉,其弱可見。惠、懷以來,諸王交亂,迭以國兵代去宿衛永興元年,成都王穎以國兵代宿衛,悉殺所忌者。永嘉三年,東海王越以國兵代宿衛,悉罷殿中武官。,名將勁卒,咸入私家見〈東海王越傳〉

永嘉之亂,長安戶不盈百,蒿棘成林,公私有車四乘,宮省無復守衛,府寺營署掘塹自守。愍帝圍逼,唯涼州義眾千人守死不移而已見〈索琳傳〉。江東草創,軍容寡弱,鎮衛營校有名無兵,識者皆議并省〈溫嶠傳〉。當時雖優賞投刺大興元年熊遠諫,貸免僮客大興四年刁協議}}以充京師,馴至藏獲之徒得命守令孝武帝太元四年許榮疏,然而實不足用。王敦、蘇峻之叛,每戰輒衄。成帝僅得劉超義兵之眾,號君子營。峻眾一入,未及成列,而棄甲走矣。

初,武帝深懲魏氏孤立而州鎮太盛,大封同姓:大國三軍,兵五千人;次國二軍,兵三千人;小國一軍,兵千五百人。自始封至子孫,漸減罷,蓋欲特強宗盟,以為削弱方州之漸。銷鋒刃、罷武庫之辭,形於賢良之策久矣,以吳存未能見〈華譚傳〉。吳平之後,即詔天下刺史悉去州兵,大郡才置武吏百人,小郡五十人。晚乃并遣諸王假之節銊,各統方州軍事太康十年用王佑計,都督、監軍至於盈十咸寧五年傅咸奏,參軍、司馬皆得增置。由此諸王擅兵,動以萬數,內相爭政,京師數擾。群盜乃起,州縣無備,不能擒制見〈山儔傳〉,當時罷兵,惟濤與陶璜以為不可。

惠帝之初,戍兵四出,天下遂大亂矣。繼以五代之擾,所在牧守,弱者棄地,強者稱盟;民間豪杰,亦各推塢主,以寇抄為事;而富家大姓,多藏戶口,以為私附見〈劉遐傳〉。京師以羽檄徵天下兵,卒無至者。於是義兵紛然,大者兼為方鎮,小者聚為塢壁〈劉沈諸傳〉。元帝南渡,依以立國;祖逖北討,藉以為重。因而撫之,未暇更立。往往授以大將軍、都督、四鎮、四征、四平之號,或兼王者,各自為將。而江東徵調不出三吳,中流、上流專於大鎮。宿衛大發,毋過三萬。每議出討,率取奴兵自用刁協議後,皆以奴為兵。會稽王道子發諸郡奴,號曰「樂屬」,移置京師,東土囂然,人不堪命。庾翼發所統六州奴北伐,百姓怨嗟。何充悉發二州編戶奴,士庶嗷然。。百姓怨嗟,臨戰輒敗。是時雖嘗從賀循之議,欲嚴分界,多亭侯,番休以備寇,然竟無成績循自元帝時建言。終東晉世,惟謝玄一戰有功,蓋北府兵而已見〈劉牢之傳〉。

案:晉武帝之制,大抵內強宿衛,領之貴戚;外削州牧,統於宗藩。皆懲魏也。未幾,宗王橫肆,而宿衛散於司府;禁衛單虛,而州牧轉為強鎮。是以關門無結草之固,晉陽有屢舉之甲,欲強而反弱,將削者滋大。事不師古,急於矯弊,崇私廢公,而患生於所偏也。重以士民調度,悉無良法。自錯役之制不改魏舊,而東南二方六州郡兵戍守運漕,父南子北,咸更不寧劉頌疏。惠帝壬午之詔,驅逐倉遽〈張昌傳〉:太安二年壬午,詔書發武勇赴益州,號壬午兵,人咸不樂。而詔書催促,所過之境留五日者,二千石免。由是郡縣官長躬出驅逐,昌遂帥避役者為亂。;三王己亥之格,爵命猥雜〈陳頵傳〉:永寧元年,三王起義兵。制己亥格以權濟難,此自一切之法,非常倫之格也。其起義以來,依格猥雜,金紫佩士卒之身,符冊委僕隸之門。比及江左,方國異制。江州之兵,或至單丁俱上,不得番休。

王敦敗後,從衛士三番之制。是時民年十六為全丁,十三為半丁,至有生兒不復舉養,鰥寡不敢嫁娶者。或雖上功不與論封見段灼奏或緣一愆謫辱累世見范寧奏。夫以相傾之將,胥怒之民,上無所統,下無所繫,人莫之恤,而又災寇相仍,公私虛乏,飢有流殍,寒無襦褲,斯民將安歸乎?由是宗室誘之,則為八王之亂;遠方懷之,則為五代之擾;方鎮聚之,則為王、蘇、庾、桓之叛。自昔禍變,至晉滋極,職兵之由。終晉之世,惟陳勰、馬隆用諸葛亮古陣遺法,略試一二。隆以募兵三千,克平西涼,厥功稱著。勰事雖不概見,然徒校標幟,兵之一物耳。更數大亂,京闕圍逼,而白虎幡一麾,眾皆解甲不鬥。麾號數信,收效至此。孰謂古法之不可施於後世,而軍政之果無益於人國也?

声明:本文搜集自网络,观点仅代表作者本人,不代表本站立场。

猜你喜欢